Pour qui voter et comment voter.

jeudi 20 avril 2017 (J-3)

                Pour qui voter et comment voter ?

Histoire de nous dégoûter définitivement de cette élection, à la fin d’une campagne qui restera dans les annales de la Ve République, France 2 nous propose ce soir une énième émission où chaque candidat viendra nous vendre sa salade. Non, pitié ! Assez ! Je les ai assez vus…Vivement dimanche, comment aurait dit Truffaut, qu’on en finisse.

En attendant, je me suis livré à quelques tests, pour savoir de quel candidat je suis le plus proche. Pour Le Monde.fr, je suis Macron à 56% (ce qui est normal, Macron étant le plus œcuménique de tous les candidats), 44% Dupont-Aignan, 33% Mélenchon ou Le Pen. Pour Marianne 2.fr, qui fait moins dans la dentelle, je suis soit Mélenchon, soit Le Pen. Et enfin pour Le Nouvel Observateur, c’est encore Méluche.

Comme me l’a fait remarquer mon frère dans un des ses SMS à l’occasion du grand débat à 11, nous sommes souvent amenés à nous reconnaître dans telle ou telle proposition de tel ou tel candidat, et finalement plutôt embarrassés lorsqu’il faut choisir parmi eux, conformément au mode de scrutin actuel. Car si une proposition nous plaît, une autre peut aussi nous rebuter. Comment faire la synthèse ?

L’idée du jugement majoritaire, relayée sur les réseaux sociaux depuis quelques mois, apparaît d’autant plus pertinente. L’idée est de faire évaluer chaque candidat par différentes mentions, de « très bien à « très mauvais » (cela peut être affiné par des question sur les grands thèmes tels que la politique économique, la défense, etc…). La consultation se ferait sur le Net, en seul tour, et un logiciel calculerait les occurrences permettant de classer les candidats en fonction des avis positifs. Celui ou celle qui aurait le plus d’avis favorables serait déclaré(e) élu(e). Evidemment, il faut avoir confiance dans l’informatique !

                De quel candidat voulait-on la peau ?

C’est la question qui nous taraude tous, après le démantèlement d’une cellule terroriste djihadiste qui préparait un attentat contre un de nos vaillants candidats. Pour l’instant, Fillon ou Le Pen tiennent la corde. Quelle perte c’eut été…

                Erdogan, « Reis » au petit pied.

Ben alors, c’est quoi ce travail ? 51,4% de « oui » pour fonder un néo-sultanat, c’est minable. Alors que la presse est muselée, l’opposition en taule ou réduite au silence. Encore un effort pour égaler votre modèle hitlérien, M. Erdogan !

                Pas de bol pour l’OL.

Ce doit être le nouveau sport national : pourrir la vie de l’Olympique Lyonnais, ses joueurs et ses supporters. Après les enragés turcs, les fous furieux de Bastia. Le foot, c’est bien, mais sans les cons qui s’y intéressent. Hélas, si on les supprimait, il ne resterait plus grand monde pour faire marcher le tiroir-caisse.

                

Match Etats-Unis /Corée du Nord.

Pour un isolationniste supposé, Trump se pose là. Une pluie de Tomahawk en Syrie, une bombe géante en Afghanistan, menace de frappes en Corée du Nord…on ne l’arrête plus, le nouveau shérif ! Avec un peu de chances, nous aurons notre petite guerre nucléaire avant l’été.

                Jean-Marc Ayrault, l’homme qui sait.

Alors qu’aucune commission d’enquête sérieuse n’a encore pu travailler sur l’affaire des armes chimiques de Khan Sheikhoun, notre super Ministre des Affaires étrangères, l’indispensable Jean-Marc Ayrault, nous a fait part de « son intime conviction », en attendant de livrer des « preuves accablantes » : le coupable est…Bachar El-Assad ! Ayrault nous surprendra toujours.